दिशा रवि, उम्र, जाति, प्रेमी, परिवार, जीवनी और अधिक

बायो / विकी
पूरा नाम	दिशा अन्नाप्पा रवि [१] इंडियन एक्सप्रेस
व्यवसाय	पर्यावरण कार्यकर्ता
के लिए जाना जाता है	फरवरी 2021 के विवादास्पद टूलकिट मामले में कथित रूप से शामिल होना
व्यक्तिगत जीवन
जन्म की तारीख	वर्ष: 1998
आयु (2020 तक)	22 साल का
जन्मस्थल	सोलादेवनहल्ली, बेंगलुरु, कर्नाटक
राष्ट्रीयता	भारतीय
गृहनगर	सोलादेवनहल्ली, बेंगलुरु, कर्नाटक
कॉलेज	माउंट कार्मल कॉलेज, बेंगलुरु
शैक्षिक योग्यता	बीबीए [दो] इंडियन एक्सप्रेस
धर्म	नास्तिक [३] भारतीय ई द इंडियन एक्सप्रेस
विवाद	फरवरी 2021 में दिल्ली पुलिस द्वारा टूलकिट नामक एक विवादास्पद दस्तावेज़ को संपादित करने और साझा करने के लिए गिरफ्तार किए जाने के बाद दिश रवि विवाद में उलझ गए। इसके बाद, उसके खिलाफ राजद्रोह और आपराधिक साजिश सहित विभिन्न कठोर आरोप लगाए गए। [४] इंडियन एक्सप्रेस
रिश्ते और अधिक
वैवाहिक स्थिति	अविवाहित
परिवार
माता-पिता	पिता जी - रवि अन्नाप्पा (एथलेटिक्स कोच) मां - मंजुला नंजैया (गृहिणी)

83 (फिल्म) कास्ट

Disha Ravi के बारे में कुछ कम जाने जाने वाले तथ्य

• दिशा रवि एक युवा प्रकृति कार्यकर्ता हैं और फ्राइडे फॉर फ़्यूचर इंडिया के संस्थापक सदस्यों में से एक हैं, स्वीडिश जलवायु कार्यकर्ता ग्रेटा थुनबर्ग द्वारा 2018 में शुरू किए गए जलवायु संरक्षण अभियान का भारतीय विस्तार। दिल्ली में उन्हें 'देशद्रोह' के तहत हिरासत में लेने के बाद उन्हें वैश्विक प्रचार मिला। और आपराधिक साजिश 'के लिए ट्विटर पर थुनबर्ग द्वारा साझा' टूलकिट 'को संपादित करने और सोशल मीडिया पर इसे बढ़ावा देने में कथित भूमिका के लिए।

• कर्नाटक में जन्मी और पली-बढ़ी, दीशा रवि का झुकाव अपने जीवन में काफी पहले से था। एक अफ्रीकी समाचार मंच के साथ बातचीत के दौरान, दिश ने उस कारण का खुलासा किया जिसने उन्हें सक्रियता लेने के लिए प्रेरित किया। उसने कहा,
  

  जलवायु सक्रियता से जुड़ने की मेरी प्रेरणा मेरे दादा-दादी को देखकर आई, जो किसान हैं, जलवायु संकट के प्रभावों से जूझते हैं। उस समय, मुझे इस बात की जानकारी नहीं थी कि वे जो अनुभव कर रहे थे, वह जलवायु संकट था, क्योंकि जलवायु शिक्षा अस्तित्वहीन है, जहाँ से वह नहीं है। '

  
  
  
  

  
  

• पर्यावरणीय न्याय को प्रोत्साहित करने और गंभीर पर्यावरणीय चिंताओं के प्रति लोगों को जागरूक करने के दिशा में किए गए प्रयासों को राष्ट्रीय और वैश्विक स्तर पर मान्यता मिली है। सितंबर 2020 में, ब्रिटिश वोग पत्रिका ने एक लेख प्रकाशित किया जिसमें चार वैश्विक पर्यावरण कार्यकर्ताओं के प्रोफाइल शामिल थे। दिशा उनमें से एक थी। ^[५] ब्रिटिश वोग 15 फरवरी 2021 को, द न्यू इंडियन एक्सप्रेस ने अपने एक लेख में उन्हें 'बेंगलुरु का ग्रेटा' कहा था। ऐसे उदाहरण सामने आए हैं जब दुनिया भर के प्रमुख संस्थानों द्वारा उनके काम की सराहना की गई। यहां ऑनलाइन समाचार चैनल सिटीजन मैटर्स के साथ दीशा का साक्षात्कार है।

• मांस और डेयरी उत्पादों की खपत ग्लोबल वार्मिंग को बढ़ा रही है।

• टूलकिट मामले में जेल जाने से पहले, दिशा बैंगलोर स्थित खाद्य कंपनी, गुडमिलक में एक पाक प्रबंधक के रूप में काम करती थी, जो डेयरी और मांसाहारी खाद्य उत्पादों के विकल्प के रूप में पौधों पर आधारित खाद्य उत्पाद बनाने में शामिल है।

• जलवायु परिवर्तन के बारे में जागरूकता फैलाने के साथ-साथ, डिसा पर्यावरण से जुड़ी कई सामुदायिक गतिविधियों जैसे सफाई अभियान चलाना, पेड़ लगाना आदि के लिए भी स्वयंसेवक हैं।

  

  बेंगलुरु के एक इलाके में कचरा साफ करने वाली डिश रवि

  
  
  

• 3 फरवरी 2021 को स्वीडिश पर्यावरण कार्यकर्ता ग्रेटा थुनबर्ग ने एक दस्तावेज ट्वीट किया, जो कथित तौर पर भारतीय किसानों द्वारा सितंबर 2020 में भारत सरकार द्वारा बनाए गए तीन कृषि कानूनों के विरोध में समर्थन जुटाने के लिए था। दूसरी ओर, दिल्ली पुलिस ने दावा किया ग्रेटा द्वारा साझा किया गया टूलकिट भारत के खिलाफ एक अंतर्राष्ट्रीय साजिश का हिस्सा था। पुलिस ने बताया कि टूलकिट भारत में कुछ कार्यकर्ताओं की मदद से खालिस्तान समर्थक संगठनों 'सिख्स फॉर जस्टिस' और 'पोएटिक जस्टिस फाउंडेशन' द्वारा बनाया गया था। इसके बाद, दिल्ली पुलिस ने आईपीसी की धाराओं 124 (ए) (राजद्रोह के लिए), 153 (ए) (धर्म, जाति, जन्म स्थान, निवास स्थान, भाषा के आधार पर विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देने के लिए) के तहत गुमनाम लोगों के खिलाफ एक प्राथमिकी दर्ज की गई थी। ), और 120 (बी) (आपराधिक साजिश के लिए)।

• 13 फरवरी 2021 को, दिल्ली की पुलिस की साइबर सेल की एक टीम ने दिशाक रवि को टूलकिट मामले में उससे पूछताछ करने के लिए उत्तरी बेंगलुरु में उसके निवास से गिरफ्तार किया। बाद में, मामले में पहले से दर्ज एफआईआर में उसका नाम जोड़ा गया था। वह टूलकिट मामले में गिरफ्तार होने वाला पहला व्यक्ति भी था। प्राथमिकी के अनुसार, पुलिस ने कहा कि यह सोशल मीडिया की निगरानी के दौरान पाया गया कि दिशा के एक सहयोगी, निकिता जैकब , एक ज़ूम कॉल में भाग लिया, एक प्रतिबंधित समर्थक खालिस्तानी संगठन, सिख फॉर जस्टिस के कुछ लोगों ने भी भाग लिया। पुलिस से पूछताछ के दौरान, दिशा ने विवादास्पद टूलकिट में दो पंक्तियों को संपादित करने की बात स्वीकार की; हालांकि, उसने कहा कि टूलकिट का उद्देश्य किसानों के विरोध के लिए वैश्विक समर्थन हासिल करना था और किसी भी तरह की हिंसा का इरादा नहीं था।

  

  Case टूलकिट मामले ’में गिरफ़्तार होने के बाद दिल्ली पुलिस के अधिकारियों द्वारा दी जा रही दिहाड़ी रवि

• उसकी गिरफ्तारी के बाद, बड़ी संख्या में भारतीय नागरिकों से उसे भारी समर्थन मिला, और उसकी गिरफ्तारी की आलोचना भी हुई और दुनिया भर के लोगों ने उससे पूछताछ की। लोगों ने विरोध करने के लिए सड़कों पर ले जाया जिसे उन्होंने to झूठे आरोपों पर अवैध गिरफ्तारी ’करार दिया।

  

  जलवायु कार्यकर्ता दिश रवि की गिरफ्तारी का विरोध कर रहे लोग

• कथित तौर पर, फ्राइडे फॉर फ्यूचर इंडिया आंदोलन जुलाई 2020 से दिल्ली पुलिस की जांच के दायरे में है, क्योंकि इसके सदस्यों ने पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय के ईमेल बॉक्सों को एक नए मसौदे के विरोध के रूप में अपने आधिकारिक ईमेल खाते में हजारों ईमेल भेजकर स्वाइप किया था। एनवायरनमेंट इम्पैक्ट असेसमेंट (ईआईए) 2020 द्वारा पेश किया गया। नतीजतन, दिल्ली पुलिस ने कुछ समय के लिए फ्राइडे फॉर फ्यूचर इंडिया की वेबसाइट को बंद कर दिया।

• 23 फरवरी 2021 को, नौ दिन जेल में बिताने के बाद, उसे दिल्ली की एक सत्र अदालत द्वारा जमानत पर रिहा कर दिया गया था, क्योंकि पुलिस किसी भी पर्याप्त सबूत का उत्पादन करने में विफल रही जो न्यायाधीश को दीशा की हिरासत का विस्तार करने के लिए मना सकती थी। अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश ने कहा कि दिल्ली पुलिस ने जो साक्ष्य न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत किए हैं, उनके सबूतों को said भद्दा और स्केच ’किया गया था और उन्होंने दिश रवि के खिलाफ लगाए गए किसी भी आरोप को साबित नहीं किया।

  

  दिल्ली के तिहाड़ जेल के बाहर रवि को जमानत पर रिहा करने के बाद

जमानत आदेश के कुछ अंश

यहां कुछ प्रमुख बिंदु हैं जो एडीजे धर्मेंद्र राणा ने दिशा रवि के 18-चरणीय जमानत आदेश में उद्धृत किए थे। ^[६] लाइव कानून

ASJ Dharmender Rana

• एक व्हाट्सएप समूह का निर्माण या एक टूलकिट को संपादित करना और साझा करना कोई अपराध नहीं है।

मेरे विचार से, व्हाट्सएप ग्रुप बनाना या एक सहज टूलकिट का संपादक होना कोई अपराध नहीं है। इसके अलावा, चूंकि उक्त टूलकिट या पीजेएफ के साथ लिंक को आपत्तिजनक नहीं पाया गया है, इसलिए टूलकिट और पीजेएफ के साथ लिंक करने वाले साक्ष्य को नष्ट करने के लिए व्हाट्सएप चैट का मात्र विलोपन भी अर्थहीन हो जाता है। इसके अलावा, Ld डिफेंस काउंसल द्वारा यह ठीक ही कहा गया है कि विरोध मार्च को दिल्ली पुलिस द्वारा विधिवत अनुमति दी गई थी, इसलिए सह-अभियुक्त शांतनु द्वारा विरोध मार्च में भाग लेने के लिए दिल्ली पहुंचने में कुछ भी गलत नहीं है। फिर भी, उसकी पहचान छुपाने का प्रयास अनावश्यक विवादों से दूर रहने के लिए एक चिंताजनक प्रयास से अधिक कुछ नहीं लगता है ”

• टूलकिट ने हिंसा का आह्वान नहीं किया।
  

  उक्त kit टूलकिट ’की गड़बड़ी से पता चलता है कि किसी भी तरह की हिंसा के लिए कोई भी कॉल साजिशपूर्वक अनुपस्थित है। मेरे विचार से, नागरिक किसी भी लोकतांत्रिक राष्ट्र में सरकार के विवेक रखने वाले होते हैं। उन्हें केवल इसलिए सलाखों के पीछे नहीं डाला जा सकता है क्योंकि वे राज्य की नीतियों से असहमत हैं।

• अलगाववादी ताकतों के साथ रवीश के खिलाफ कोई सबूत नहीं था।
  

  यह देखना सार्थक होगा कि यह बताने के लिए रिकॉर्ड पर कुछ भी नहीं है कि आवेदक अभियुक्त ने किसी भी अलगाववादी विचार की सदस्यता ली है। इसके अलावा, अभियोजन पक्ष ने यह इंगित करने के अलावा कि आवेदक / आरोपी ने टूलकिट को मिस ग्रेटा थुनबर्ग को भेज दिया, यह इंगित करने में विफल रहा कि आवेदक / अभियुक्त ने अलगाववादी तत्वों को एक वैश्विक दर्शक कैसे दिया '

  पैरों में ईशान खट्टर की ऊँचाई

• संदिग्ध क्रेडेंशियल्स के लोगों के साथ सगाई करना अपराध नहीं है।
  

  मेरे विचार से, यह संदिग्ध क्रेडेंशियल्स वाले व्यक्तियों के साथ सगाई नहीं है, जो कि अविश्वसनीय है, बल्कि यह सगाई का उद्देश्य है जो अपराधीता तय करने के लिए लागू होता है। संदिग्ध लोगों के साथ कोई भी व्यक्ति अपने सामाजिक संभोग के दौरान कई व्यक्तियों के साथ बातचीत कर सकता है। जब तक कानून के चारों कोनों के भीतर सगाई / बातचीत बनी रहती है, तब तक ऐसे व्यक्तियों के साथ बातचीत करने वाले लोग, अज्ञानतावश, मासूमियत से या यहाँ तक कि अपनी संदिग्ध साख के प्रति पूरी तरह सचेत नहीं हो सकते हैं। इस आशय के किसी भी साक्ष्य के अभाव में कि आवेदक / अभियुक्त 26.01.2021 को PJF के संस्थापकों के साथ हिंसा करने के लिए सहमत हुए या साझा करने के लिए एक सामान्य उद्देश्य साझा किया, इसे अनुमानों या अनुमानों का सहारा लेकर नहीं माना जा सकता है जिन्होंने अलगाववादी प्रवृत्तियों का समर्थन किया है या 26.01.2021 को हुई हिंसा, सिर्फ इसलिए कि उसने लोगों के साथ एक मंच साझा किया, जो कानून का विरोध करने के लिए एकत्र हुए हैं। 26.01.2021 को हिंसा के अपराधियों को उक्त PJF या आवेदक / अभियुक्त से जोड़ने के लिए मेरे संज्ञान में लाया गया सबूत भी नहीं है।

• बोलने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार में वैश्विक राय लेने का अधिकार शामिल है।
  

  भारत के संविधान के अनुच्छेद 19 के तहत असंतोष का अधिकार दृढ़ता से सुनिश्चित है। मेरे विचार में, भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता में वैश्विक दर्शकों की तलाश का अधिकार शामिल है। संचार के लिए कोई भौगोलिक बाधाएं नहीं हैं। एक नागरिक के पास मौलिक अधिकार प्रदान करने और संचार प्राप्त करने के सर्वोत्तम साधनों का उपयोग करने का मौलिक अधिकार है, जब तक कि कानून के चार कोनों के तहत अनुमेय हो और जैसे कि विदेशों में दर्शकों तक पहुंच हो ”।

• लोकतंत्र में वंश महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।
  

  नागरिक किसी भी लोकतांत्रिक राष्ट्र में सरकार के विवेक रखने वाले होते हैं। उन्हें केवल इसलिए सलाखों के पीछे नहीं रखा जा सकता क्योंकि वे राज्य की नीतियों से असहमत हैं। सरकारों के जख्मी घमंड के लिए राजद्रोह का अपराध मंत्री को नहीं सौंपा जा सकता है। ”

• सद्भाव में विविध विचारों को लिया जाना चाहिए।
  

  विचार, असहमति, विचलन, असंतोष या उस बात के लिए, यहां तक ​​कि अस्वीकृति के लिए, निष्पक्षता को प्रेरित करने वाली नीतियों के लिए वैध उपकरण माना जाता है। एक जागरूक और मुखर नागरिकता, एक उदासीन या विनम्र नागरिकता के विपरीत, निर्विवाद रूप से एक स्वस्थ और जीवंत लोकतंत्र का संकेत है। हमारी यह 5000 साल पुरानी सभ्यता कभी भी विभिन्न तिमाहियों से विचारों से प्रभावित नहीं हुई है। ऋग्वेद में निम्नलिखित दोहे हमारे सांस्कृतिक लोकाचारों को अलग-अलग मतों के प्रति सम्मान व्यक्त करते हैं।

• पुलिस को और सबूत जुटाने की अनुमति देने के लिए रवि को जेल में नहीं रखा जा सकता।
  

  रिकॉर्ड पर उपलब्ध गंदे और स्केचरी सबूतों को ध्यान में रखते हुए, मुझे 22 साल की युवा महिला के खिलाफ 'जमानत' के सामान्य नियम को तोड़ने के लिए कोई भी ठोस कारण नहीं मिल रहा है, बिल्कुल निंदनीय आपराधिक विरोधी के साथ और समाज में दृढ़ जड़ें रखने वाला , और उसे जेल भेज दो। '
  

  विद्या बालन और उनके पति

संदर्भ / स्रोत:[ + ]